به نقل از «خبرآنلاین»

قوی‌ترین تراشه نسل ۱۴ اینتل در برابر AMD کم آورد

تاریخ انتشار: ۲۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۱۲۶۸۳

پردازنده‌ اینتل Core i9-14900HX از سری رپتور لیک رفرش مورد بررسی قرار گرفته است و بنچمارک‌های اولیه نشان از ضعف عملکرد نسبت‌ به پردازنده ای ام دی دارند. پردازنده‌ی تیم آبی در بخش تک‌هسته‌ای عملکرد خوبی دارد اما در اجرای کلی بازی‌ها امتیاز چندان جذابی به‌دست نیاورد.

در طرف مقابلِ Core i9-14900HX، پردازنده‌ی AMD Ryzen 9 7945HX3D را داریم که از نظر اجرای بازی در آزمایش‌ها عملکرد بهتری داشت و اکثر بازی‌ها را با نرخ فریم بالاتر و البته مصرف انرژی پایین‌تر اجرا کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سایت NotebookCheck برای بررسی خود از نمونه‌ی مهندسی لپ‌تاپ گیمینگ Schenker XMG Neo 17 2024 استفاده کرد؛ دستگاهی که از پردازنده‌ی ۲۴ هسته‌ای (۱۶+۸) اینتل Core i9-14900HX با حداکثر فرکانس توربو ۵٫۸ گیگاهرتز بهره می‌برد و در کنار آن شاهد گرافیک انویدیا مدل RTX 4090 و ۳۲ گیگابایت رم DDR5 هستیم.

بیشتر بخوانید:

رقیب روسی پیشرفته‌ترین بمب‌افکن آمریکا کشف سیاره‌ای شبیه به زمین در همین نزدیکی / عکس این گلکسی S24 اولترای سامسونگ است / عکس

Core i9-14900HX در بخش تک‌هسته‌ای آزمون Cinebench R23 امتیاز ۲٬۲۳۲ و در بخش چندهسته‌ای امتیاز ۲۳٬۳۳۶ را به‌دست آورد. این پردازنده در آزمایش تک‌هسته‌ای موفق شد عملکرد خوبی از خود نشان دهد و به‌راحتی همه‌ی پردازنده‌های رقیب ازجمله Ryzen 9 7945HX را با اختلاف چشمگیر ۱۳ درصدی شکست دهد و همچنین نسبت‌ به همتایان نسل سیزدهمی خود یعنی Core i9 13980HX و Core i9 13950HX تا ۶ درصد بهتر بود.

مهم‌ترین نکته درمورد آزمایش اولیه‌ی Core i9-14900HX، با بخش عملکرد چندهسته‌ای ارتباط دارد؛ جایی‌ که این پردازنده در آزمون Cinebench R23 از رقبای خود مثل Ryzen 9 7945HX و Ryzen 9 7945HX3D و Core i9-13980HX و Core i9-13950HX با اختلاف حدود هفت درصدی شکست خورد. جالب اینکه تعداد هسته‌های Core i9-14900HX درمقایسه‌با رقیب Ryzen آن ۹ عدد بیشتر است.

Core i9-14900HX در آزمایش 3DMark TimeSpy با اختلاف چند درصدی از Core i9-13980HX شکست خورد اما نسبت‌ به AMD Ryzen 9 7945HX و سایر پردازنده‌های i9 نسل ۱۳ اینتل عملکرد بهتری داشت.

پردازنده‌ی Ryzen 9 7945X3D در اجرای بازی‌هایی مثل Shadow of the Tomb Raider در صدر فهرست قرار گرفت و Core i9-14900HX را با اختلاف ۱۳ درصدی شکست داد. در کمال تعجب Core i9-13950HX و Core i9-13900HX و AMD Ryzen 9 7945HX نیز موفق شدند با اختلاف بین ۵ تا ۸ درصد Core i9-14900HX را شکست دهند. آزمایش اجرای بازی با The Witcher 3 نیز انجام شد که نتایج مشابه بازی قبل را به‌ارمغان آورد.

در آزمایش‌های اولیه‌ی Core i9-14900HX، بهره‌وری انرژی نیز مدنظر قرار گرفت. این پردازنده در معیار Cinebench R23 از نظر مصرف انرژی حتی نسبت‌ به Core i9-13980HX عملکرد ضعیف‌تری دارد. درواقع امتیاز پردازنده‌ی نسل چهاردهم اینتل ۱۴۵ در ازای هر وات است درحالی‌که نسل قبلی آن امتیاز ۱۶۰٫۹ را به‌دست آورد.

در طرف مقابل AMD Ryzen 9 7945HX با کسب امتیاز چشمگیر ۲۰۷، جایگاه دوم فهرست را به خود اختصاص داد. در رتبه‌ی اول، سیستم-روی-چیپ اپل M3 Max را داریم که با ۱۶ هسته از نظر مصرف انرژی امتیاز خارق‌العاده‌ی ۳۰۶ را در ازای هر وات به‌دست آورد.

بررسی‌ها نشان می‌دهند Core i9-14900HX عملکرد ضعیفی دارد و این وضعیت با محدودیت‌های توان مصرف بالاتر افزایش می‌یابند و در نتیجه کارایی نهایی پردازنده در سطح ضعیفی قرار می‌گیرد. عملکرد پردازنده‌ها می‌تواند به عواملی مثل بدنه‌ی لپ‌تاپ و سیستم خنک‌کننده‌ی آن‌ها نیز ارتباط داشته باشد. باید دید در آینده شاهد تغییری در این نتایج خواهیم بود یا خیر.

۵۸۵۸

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1860634

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: اینتل ریزپردازنده تراشه پردازنده ی هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۱۲۶۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چهار دلیل برای فرار از خرید پوکو X5 پرو

فرارو- پوکو X5 پرو که از یک سال قبل به‌عنوان یکی از خفن‌ترین میان‌رده‌های شیائومی در بازار حضور دارد، آرام‌آرام به آخر خط نزدیک می‌شود. تقریبا از نیمه زمستان پارسال پوکو X6 پرو در ویترین موبایل‌فروشی‌ها دیده می‌شود و حالا با فروکش کردن تب مرسوم گوشی‌های نوبرانه، اختلاف قیمت منطقی نسبت به پوکو X5 پرو پیدا کرده است. میان‌رده جدید شیائومی علاوه بر طراحی و نمایشگر بهتر نسبت به پوکو X5 پرو، از پردازنده قدرتمند‌تر و شارژدهی بیشتری برخوردار است و به‌همین خاطر رفتن خرید پوکو X5 پرو توصیه نمی‌شود.

مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت طراحی

پوکو X5 پرو از نظر طراحی یک درجه پایین‌تر از پوکو X6 پرو دسته‌بندی می‌شود. علاوه بر ابعاد نسبتا کوچکتر پوکو X6 پرو درمقایسه با پوکو X5 پرو، حاشیه‌های کنار نمایشگر به‌شکل ملموسی کم شده و همین فاکتور به جذابیت و ریخت و قیافه میان‌رده جدید شیائومی کمک می‌کند.

پوکو X5 پروتقریبا یک سال قبل با نمایشگری با سهم ۸۶ درصدی از قاب رویی گوشی روانه بازار شد، اما چینی‌ها امسال پوکو X6 پرو را جوری طراحی کردند که این عدد به بیش از ۹۰ درصد می‌رسد و سروشکل قشنگ‌تری به گوشی می‌دهد. جدای این بحث، کوچکتر شدن ابعاد پوکو X6 دلیل دیگری بابت برتری آن درقیاس با پوکو X5 پرو تلقی می‌شود.

مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت نمایشگر

پوکو X5 پرو با نمایشگر ۶.۶ اینچی از نوع AMOLED در دسترس طرفداران شیائومی قرار گرفت و امسال هم چینی‌ها از همین نوع نمایشگر برای پوکو X6 پرو استفاده کردند. با این تفاوت که پوکو X6 پرو یک سر و گردن از نسل قبلی خودش بهتر عمل می‌کند. تراکم ۳۹۵ppi نمایشگر پوکو X5 پرو نسبت به تراکم ۴۴۶ppi نمایشگر پوکو X6 پرو اولین دلیل برای فرار از میان‌رده قبلی است و عامل دوم را می‌توانیم با عدد و رقم و بدون بحث و جدل بررسی کنیم. جایی که حداکثر روشنایی نمایشگر پوکو X5 پرو حدود ۹۰۰ نیت تخمین زده می‌شود و این عدد برای پوکو X6 پرو تا هزار و ۸۰۰ نیت ارتقا پیدا می‌کند. کافی نیست؟

مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت تراشه

پوکو X5 پرو درمقایسه با پوکو X6 پرو در بخش پردازنده متحمل شکست می‌شود. تراشه شش نانومتری اسنپدراگون ۷۷۸G درقیاس با تراشه چهار نانومتری مدیاتک دایمنسیتی ۸۳۰۰ اولترا حرفی برای گفتن ندارد و در همه آیتم‌ها سرافکنده از میدان رقابت کنار می‌رود.

پوکو X6 پرو در اجرای بازی‌ها سنگین لگ کمتری نسبت پوکو X5 پرو دارد و از نظر توانایی و کارایی حدود ۱۰ درصد بهتر از نسل قبلی خودش عمل می‌کند.

مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو؛ تفاوت باتری

پوکو X5 پرو روی کاغذ در بخش باتری چیزی از پوکو X6 پرو کم ندارد، اما تفاوت تراشه‌ها حکم به برتری میان‌رده جدید شیائومی می‌دهد.

پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو هر دو از باتری پنج هزار میلی‌آمپرساعت استفاده می‌کنند، ولی تراشه مدیاتک دایمنسیتی باعث می‌شود میان‌رده جدید شیائومی شارژدهی بیشتری داشته باشد و در استفاده‌های روزمره چند ساعت دوام بیشتری داشته باشد. از یک طرف دیگر پوکو X6 پرو از شارژر ۶۷ وات و جذاب پوکو X5 پرو که ظرفیت باتری را در کمتر از ۴۵ دقیقه از صفر به ۱۰۰ درصد می‌رساند، پشتیبانی می‌کند و نگرانی برای خرید میان‌رده جدید شیائومی باقی نمی‌ماند.

مقایسه پوکو X5 پرو و پوکو X6 پرو در یک نگاه

مشخصات	پوکو X5 پرو	پوکو X6 پرو
ابعاد	162.9 در 76 در 7.9 میلیمتر	160.5 در 74.3 در 8.3 میلیمتر
وزن	181 گرم	186 گرم
سایز نمایشگر	6.6 اینچ	6.6 اینچ
نوع نمایشگر	AMOLED	AMOLED
دوربین اصلی	108 مگاپیکسل	64 مگاپیکسل
تراشه اصلی	اسنپدارگون 778G	مدیاتک دایمنسیتی 8300 اولترا
ظرفیت باتری	پنج هزار میلی‌آمپرساعت	پنج هزار میلی‌آمپرساعت